Краснобаковский мировой суд

Автор: | 23.08.2018

Судебный участок №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области

Навигация по разделам

Несвит Евгений Александрович

Помощник мирового судьи

Воронина Валентина Михайловна

Горшкова Оксана Алексеевна

Секретарь судебного заседания

Маленькова Наталья Сергеевна

Официальный сайт суда : http://krbak1.nnov.msudrf.ru

Время работы участка

  • Пн.- Чт: 8.00 — 17.00
  • Пятница: 8.00 — 16.00

График приема граждан

  • Пн.-Чт.: 8-00 -17.00
  • Пятница: 8-00 — 16.00
  • Суббота, воскресенье

Адрес и как проехать

606710, Нижегородская область, рп. Красные Баки, ул. Луговая, д. 25

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области

Реквизиты Судебный участок №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Краснобаковский районный суд».

Справочная информация для работы юриста

Мы рады представить Вашему вниманию проект призванный облегчить работу в судах общей юрисдикции юриста и всех тех, кто вынужден самостоятельно решать юридически задачи не являясь юристом. Для удобства использования, основные разделы сайта представляют информацию:

НОВОСТИ — последние события связанные с деятельностью судов, ВИДЫ СПОРОВ — о судебных спорах, раздел разбит на категории с описанием каждого вида спора и ссылками на дополнительные материалы, СУДЫ — о судах общей юрисдикции, включая мировые, районные и городские, ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ — бланки и типовые формы исков и других документов необходимых для разрешения судебных споров, ПРОГНОЗ УСПЕХА — статистические данные по каждому виду спора, необходимые для понимания вероятности успешного рассмотрения спора.

Назначение Мельникова Григория Владимировича на должность мирового судьи

мирового судебного участка №100 Центрального района г. Сочи,

со сроком полномочий 2 года.

Назначение Севастьянова Кирилла Николаевича на должность мирового судьи

мирового судебного участка №218 Туапсинского района,

со сроком полномочий 2 года.

Назначение Шабановой Татьяны Игоревны на должность мирового судьи

мирового судебного участка №107 Луховицкого района,

со сроком полномочий 7 лет.

Назначение Калининой Марии Михайловны на должность мирового судьи

мирового судебного участка №164 Одинцовского района,

со сроком полномочий 7 лет.

Назначение Сичинского Руслана Анатольевича на должность мирового судьи

мирового судебного участка №173 Орехово-Зуевского района,

со сроком полномочий 7 лет.

Назначение Рудашко Жанны Михайловны на должность мирового судьи

мирового судебного участка №182 Павло-Посадского района,

со сроком полномочий 7 лет.

Назначение Орхименко Людмилы Михайловны на должность мирового судьи

мирового судебного участка №133 Мытищинского района,

Краснобаковский районный суд Нижегородской области

Данные взяты из приказов по Краснобаковскому районному народному суду, который находился по адресу: р.п.Красные Баки, ул.Коммунальная, д.47 до 1987 года.
В 1929 году председателем народного суда Нижегородского Судебного округа по Краснобаковскому району был Рыжов, секретарем Сатинов, народный судья Шамин и секретарь Балякина.
В виду районирования и с переходом на областную систему в Красных Баках с 1 октября 1929 года оставлен один судебный участок во главе народного судьи Рыжова. 15 июля 1930 года Рыжов освобожден от должности.
16 июля 1930 г. на должность народного судьи назначен Соловьев В.С., секретарем Ковалевский В.
В 1931 году на должность народного судьи назначен Горохов, секретарем Печкина А.П.
С августа 1941 г. по май 1943 г. народным судьей 1-го участка Краснобаковского района работал Ершов (в августе 1941 г. ликвидирован 2-й участок).
В мае 1943 г.на должность нар.судьи 1-го участка Краснобаковского района назначена Моисеева К.Д.(позже Сатинова).
Приказом от 30.09.1947 г. открывается 2-й судебный участок народного суда Краснобаковского района, который возглавляет народный судья Усов Д.М., с октября 1947 г возглавил Тимарев.

В 1952 году на должность народного судьи 2-го участка Краснобаковского района назначен Гаранин Анатолий Григорьевич.
В декабре 1960 года произведена реорганизация нарсудов 1-го и 2-го участков Краснобаковского района, и участки объединили в Краснобаковский районный народный суд, председателем которого стал Гаранин А.Г., народным судьей Сатинова К.Д.
В январе 1963 года штат Краснобаковского районного народного суда увеличился в связи с упразднением Воскресенского и Варнавинского районных народных судов, в состав суда вошли народные судьи Ососов П.И. и Карасев Н.В., который был назначен председателем суда.

В 1964 г. организован Воскресенский народный суд, в 1965 г.- Варнавинский народный суд.

В 1965 году председателем Краснобаковского районного народного суда назначен Гаранин А.Г.

С 16 марта 1967 года по 1992 год председателем Краснобаковского районного народного суда была Перелыгина Тамара Ивановна.
С 1970 г. приступил к обязанностям народного судьи Гришин А.И.
В 1981 году на должность народного судьи Краснобаковского районного народного суда назначена Артамонова Светлана Анатольевна.
В 1987 г. Краснобаковский районный нарсуд переехал в другое здание по адресу: р.п.Красные Баки, ул.Нижегородская, д.73
В 1992 году председателем суда назначена Артамонова С.А.
15 июня 1992 г на должность народного судьи назначена Соболева Татьяна Вениаминовна, ранее работавшая юристом райпотребкооперации.
В 1995 г. районный суд становится 3-х составным — на должность народного судьи назначен Савиных Вячеслав Иванович, ранее работавший начальником следственного отдела при Краснобаковском РОВД.
В связи с увеличением штата Краснобаковскому районному суду администрацией района осенью 1996 г. выделено другое здание, расположенное по адресу: р.п. Красные Баки, ул. Свободы , д.64.В этом здании суд располагался до декабря 2005 года
С 24 февраля 2004 года районный суд становится 4-х составным, на должность судьи назначена Лебедкина Людмила Вячеславовна, ранее работавшая мировым судьей Краснобаковского района.

27 декабря 2005 года Краснобаковский районный суд переехал в новое 2-х этажное кирпичное здание по адресу: р.п. Красные Баки, ул. Луговая, д.30. Управление Судебного департамента в Нижегородской области провело капитальный ремонт здания и в настоящее время созданы хорошие условия для осуществления правосудия. В здании суда имеется 3 зала судебного заседания, все сотрудники имеют отдельные кабинеты, приобретена новая мебель, здание оборудовано охранно-пожарной сигнализацией.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Информация о работе Краснобаковского МРО

В Тоншаевском районе осуществлялась проверка исполнения охотниками биотехнических мероприятий по устройству солонцов для лося, навесов для подкормки кабана. Оформлены акты выполненных работ, проведена фотофиксация, отмечены координаты мест выполненных мероприятий.

За отчетный период государственными инспекторами Краснобаковского МРО, проведено 18 рейдовых мероприятий, составлено 8 протоколов за нарушение Правил охоты и сроков охоты.

В охотничьих угодьях ООО «Агроспецтех-НН» в результате многодневных наблюдений егерями пресечена незаконная охота на куницу, норку с применением запрещенных к использованию стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами. Орудия охоты (10 капканов) изъяты. Материалы об административном правонарушении направлены в мировой суд.

В Уренском районе выявлен факт незаконной охоты на лося, в отдел полиции направленно заявление о возбуждении уголовного дела и принятия мер к розыску виновных лиц.

Результаты государственного надзора Краснобаковского МРО

За отчетный период государственными инспекторами Краснобаковского МРО, проведено 18 рейдовых мероприятий, составлено 8 протоколов за нарушение Правил охоты и сроков охоты.

В охотничьих угодьях ООО «Агроспецтех-НН» в результате многодневных наблюдений егерями пресечена незаконная охота на куницу, норку с применением запрещенных к использованию стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами. Орудия охоты (10 капканов) изъяты. Материалы об административном правонарушении направлены в мировой суд.

В Уренском районе выявлен факт незаконной охоты на лося, в отдел полиции направленно заявление о возбуждении уголовного дела и принятия мер к розыску виновных лиц.

Последнее обновление:

Краснобаковский район расположен в северо-восточной части Нижегородской области, в 150 км от Нижнего Новгорода. Занимает территорию площадью 1766 квадратных километра, 72,7 % территории покрыто лесами. Краснобаковский район граничит с Уренским, Тонкинским, Воскресенским, Семеновским и Варнавинским районами Нижегородской области.
По состоянию на 1 января 2017 года, по оперативным данным, в районе проживало 21785 человек, из них 12738 человек в городской местности, 9047 человек в сельской местности. Из 12738 человек проживают в п. Красные Баки 7380 человек, в п.Ветлужский — 5358 человек.
За январь-декабрь 2016 года в районе было зарегистрировано 198 родившихся и 365 человек умерших. Естественная убыль составила 167 человек.
В целом по району уровень смертности превышает рождаемость в 1,8 раза (против 1,4 раза за январь-декабрь 2015 года).
В состав района входят 6 административных единиц, две поселковых: Краснобаковская, Ветлужская и четыре сельских: Зубилихинская, Прудовская, Чащихинская, Шеманихинская.

На месте современных Красных Баков, там, где к берегу реки Ветлуга подходят улицы Овражная и Красная горка, стоял марийский посёлок. Его следы совершенно случайно открыл учитель Крылов в 1962 году. По некоторым данным, марийский посёлок был уничтожен в 1374 году, когда новгородцы-ушкуйники прошли по бассейну Ветлуги и «много сёл по Ветлузе посекоша. » как говорит древняя летопись.

После присоединения к Москве в 1552 году Казанского татарского царства, создаются два первых русских посёлка для охраны переправы через реку Ветлугу. Они получили названия «Бочки большие» — это территория современной центральной площади посёлка, и «Бочки малые» — в конце современной улицы Интернациональной. По мере роста этих посёлков они объединились и образовали деревню «Боки». Запись об этом сделана в документе, датированном 1617 годом. Запись сделана московскими дьяками, и благодаря их «акающему» говору они исказили название поселения, и записали: «деревня Баки». Само же название деревни произошло от названия речки Боковки, хотя имеются и другие версии происхождения названия.

Деревня занимала чрезвычайно важное географическое и экономическое положение. Это был перекрёсток важнейшей водной магистрали с основными торговыми дорогами из Нижнего Новгорода на Вятку и Северную Двину. По левобережью Ветлуги проходила знаменитая дорога Галическая, соединяющая центральную часть государства с Казанью.

В 1636 году ветлужская вотчина перешла к князю Дмитрию Львову. Село Боки росло как вотчинская резиденция и как торговое село. Чтобы придать больший вес деревне, князь построил здесь церковь, названной «Никольской», и которая, к сожалению, до наших дней не сохранилась. Деревня получила двойное название «Никольское-Баки», с которым просуществовала вплоть до 1917 года.

Когда царь Пётр задумал строить Российский флот, на Ветлуге было замежевано 350 тысяч десятин корабельных лесов. Вскоре прибыли и мастера, которыми и были заложены основы деревянного судостроения в здешних местах. Особенной славой пользовались так называемые «беляны» — грандиозные по величине, тоннажу и красоте суда, посредством которых производился сплав леса в низовья Ветлуги и на Волгу. Именно баковские судостроители в 1937 году выполнили почётный заказ на изготовление судов для съёмок кинофильмов «Волга-Волга» и «Степан Разин».

В 1865 году в деревне Боки возникла крестьянская школа, руководимая местным священником. Два года спустя школа была преобразована в Земскую начальную, в которой обучались преимущественно мальчики. Располагалась школа в частном здании у нынешнего здания районной администрации.
В 1872 году при содействии князя Трубецкого было построено специальное двухэтажное здание баковской школы, равных которому тогда не было во всём Варнавинском уезде. Позже в Баках открываются церковно-приходская школа, школа для взрослых, а также библиотека, которая располагалась на современной улице Интернациональной.

К началу XIX века по численности населения Баки уступали лишь уездным городам Ветлуге и Варнавину. К 1916 году в селе была больница с врачом, двумя фельдшерами и 10-ю койками для стационарного лечения. Правда, в селе были лишь 4 каменных дома — дом купца Молотова (нынешнее здание районного суда), дом некоего швейцарского подданного (ныне здание редакции газеты «Вперёд»), дом князя Трубецкого, где сейчас располагается Районный исторический музей, и дом купца Чиркова, в котором сегодня находится районный военный комиссариат. Всей промышленности были один маленький лесопильный да формалиновый заводы. Возник он в 1914 году, поскольку участие России в первой мировой войне потребовало большое количество формалина, который до этого закупался в Германии. Завод в Баках был первым формалиновым заводом в России, и просуществовал он до конца 80-х годов минувшего века.

Революционные события 1917 года сказались на жизни Поветлужья самым коренным образом. Особенно трагичным событием явился Уренский мятеж 1918 года. На подавление вспыхнувшего вооружённого крестьянского восстания, охватившего и баковский район, прибыли на пароходе красногвардейцы из Нижнего и Костромы. Против людей, не желавших мириться с диктатурой большевиков и советской властью, были брошены армейские силы, и в результате вооружённого противостояния мятежники были разбиты. На месте высадки красногвардейцев, у деревни Афанасиха, стоит памятник , напоминающий о событиях тех лет. Называется он «Борцам за Советскую власть».

В 1923 году Варнавинский и Воскресенский уезды были объединены, и уездным центром стали Баки, которые получили революционный титул «Уездный центр Красные Баки». Первой новой улицей тех лет была улица Коммунальная. От неё на запад, на юг, на север стал расти посёлок Баки.
В 1925 году строится первый Дом культуры. Это было большое красивое здание, с просторным фойе, большим зрительным залом и собственным радиоузлом. По вечерам, после рабочей суеты, в этом деревянном здании отдыхал и стар, и млад. В том же году были были построены первые телефонная и электростанции, причём последняя была построена выпускником Баковского ремесленного училища. В 1927 году вступает в строй типовое здание средней школы, многие учителя которой впоследствии были удостоены высокого звания «Заслуженный учитель».

Мирному течению жизни помешала Великая Отечественная война. Только что отстроенное в 1941 году новое кирпичное здание школы было передано под эвакуационный госпиталь, и дети здесь появились лишь в 1945 году. За годы войны Краснобаковским райвоенкоматом было мобилизовано около 8 тысяч человек, многие из них не вернулись домой. Семь краснобаковцев были удостоены звания Героя Советского Союза, именем выпускника Краснобаковской средней школы Геннадия Лекарева был назван один из боевых кораблей Северного флота.

В 1947 году решением Президиума Верховного Совета СССР село Баки было отнесено к категории рабочих посёлков. В это же время началась активная застройка районного центра, особенно это было заметно в 60-80 годы прошлого столетия. Ежегодно в районном центре сдавалось большое количество жилья, чему способствовало укрепление трёх строительных организаций, расположенных в посёлке. Здания кинотеатра «Чайка», гастронома, лесхоза-техникума, Клуба-столовой, Дома быта, Дома культуры, ресторана, гостиницы, почты, центральной районной больницы, поликлиники, поселкового Совета, отдела милиции, Госбанка, второй средней школы, аптеки, детских садов «Солнышко», «Колосок», «Ромашка», «Сказка», «Полянка», «Ручеёк» — вот далеко не полный список введённых в строй объектов, многие из которых имеют сегодня и другое название, и назначение. Скажем, в июне 1994 года решением Земского собрания Краснобаковского района православному приходу было передано здание кинотеатра, стоявшего на месте разрушенной в 50-х годах церкви. В 2015 году на её месте началось строительство нового храма.

Одним из самых живописных уголков и гордостью Красных Баков стал заложенный в 1960 году дендрологический парк. По замыслу создателей, не менее значимым должен был стать и парк в честь 50-летия революции 1917 года, размещённый на склоне ниже деревни Чащиха напротив дендропарка, но без заботливых рук он быстро зарос, превратившись в обычный приовражный массив.
Сегодня рабочий посёлок Красные Баки — один из самых крупных районных центров севера области, он занимает площадь свыше 700 гектар, здесь проживает более 7 тысяч человек – около 30% населения района. В последнее время усилиями местных властей, предприятий и организаций, расположенных в посёлке, его облик постепенно меняется. Ремонт дорожного полотна и фасадов зданий заметно преобразил центральную площадь, ведётся плановый ремонт внутрипоселковых дорог, строятся новые объекты социального назначения, жильё, торговые предприятия. Несомненно, многое изменила долгожданная газификация, получившая своё начало в декабре 2004 года.
Районный центр развивается, сегодня многократно увеличились объёмы жилищного строительства, возводятся целые жилые кварталы.

В 2011 году началось строительство нового микрорайона в р.п. Красные Баки. Ежегодно сдавались многоквартирные дома для различных категорий граждан, возводятся целые жилые кварталы, появились учреждения социального назначения, новые торговые предприятия.
В 2011 году в поселке появился Физкультурно-оздоровительный комплекс «Богатырь», в сентябре 2015 года началось строительство храма в честь святителя Николая архиепископа Мир Ликийских чудотворца.

В 2017 году р.п. Красные Баки отпраздновали своё 400-0летие. Красочный праздник по этому случаю собрал тысячи краснобаковцев и гостей поселка.

Пройдёт несколько лет, и, приехав в Красные Баки, многие не смогут не заметить очередных изменений, произошедших в облике посёлка. Хочется верить, что изменения эти будут происходить гораздо быстрее, чем ещё 5-10 лет назад.

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2012 года р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского района Нижегородской области Лобастова Наталья Леонидовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Краснобаковского района (р.п.Красные Баки, ул. Луговая, д. XXX) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ДубоваСергея Борисовича, рождения, , проживающего по адресу: область, район, , , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,

18 марта 2012 года в 08 часов 00 минут Дубов С.Б. около д. XXX в д.Ядрово Краснобаковского района Нижегородской области, имея признаки опьянения, управлял автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Дубову С.Б. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствуют его подписи в тексте протокола, объяснения отобраны.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 2 Краснобаковского района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дубову С.Б. неоднократно по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако данное письмо вернулось на судебный участок № 2 мирового судьи Краснобаковского района, с указанием в справке причины невручения «отсутствие адресата по указанному адресу». В протоколе об административном правонарушении, копия которого была Дубову С.Б. вручена инспектором ДПС, указано, что данный протокол будет рассматриваться в мировом суде Краснобаковского района Нижегородской области. Таким образом, мировой судья полагает, что Дубов С.Б., умышлено уклоняется от получения судебной повестки и считает его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Изучив представленные на рассмотрение доказательства, мировой судья приходит к следующему.

П. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ содержит указание на обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Дубова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в полном объеме доказана совокупностью представленных материалов, не имеющих процессуальных нарушений при составлении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МА 543570 от 18 марта 2012 года, в 08 часов 00 минут 18 марта 2012 года Дубов С.Б. около д. XXX в д.Ядрово Краснобаковского района Нижегородской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своем объяснении в тексте протокола Дубов С.Б. указал: «вчера выпил бутылку шампанского, от медицинского освидетельствования отказываюсь, с нарушением согласен».

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — ГИБДД), так и медицинскому работнику.

При рассмотрении дел данной категории необходимо проверять наличие законных оснований для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что Дубов С.Б. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данные клинические признаки присущи лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и достаточны для возникновения у сотрудника полиции подозрения, что лицо, управлявшее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и может представлять собой опасность при участии в дорожном движении.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Дубов С.Б. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянении с помощью специального прибора, о чем собственноручно сделал запись и расписался в акте.

Вина Дубова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Дубов С.Б. не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем также собственноручно сделал запись в протоколе и расписался.

Мировой судья считает, что у должностного лица имелось основание для направления Дубова С.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники ДПС не являются специалистами в области медицины, они не констатировали факт нахождения Дубова С.Б. в состоянии опьянения, а действовали в рамках своих должностных полномочий по осуществлению безопасности в сфере дорожного движения, путем направления лица, в отношении которого у них возникло подозрение на состояние опьянения для прохождения такого освидетельствования в медицинское учреждение, при несогласии водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование мировой судья признает доказательством вины Дубова С.Б., поскольку установленный порядок направления на медицинское освидетельствование должностным лицом был соблюден, нарушений не выявлено.

Считать заинтересованностью в исходе дела правомерные действия сотрудника ГИБДД по пресечению правонарушения в рамках предоставленных ему служебных полномочий у судьи не имеется оснований.

Исследовав все обстоятельства дела в совокупности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу, что Дубов С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и находит его вину в совершении данного административного правонарушения установленной.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ — невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеет формальный состав, считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дубов С.Б. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца, не пропущен. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания Дубову С.Б. мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Объектом административного правонарушения, совершенного Дубовым С.Б. является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Принимая во внимание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья находит возможным назначить Дубову С.Б. за совершенное правонарушение минимальный срок наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубова Сергея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го д. XXX (шесть) месяцев.

Разъяснить Дубову С.Б. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест на срок до 15 суток или штраф в сумме 5.000 рублей в отношении лиц, к которым не может быть применен административный арест).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Очередное заседание квалификационной коллегии судей Нижегородской области состоялось 05 июля 2018 года.

На заседании квалификационной коллегией судей были рассмотрены вопросы, относящиеся к ее компетенции:

Отозвано заявление кандидата на вакантную должность председателя Тонкинского районного суда Нижегородской области Рыжовой Оксаны Александровны

Рекомендован на вакантную должность судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин Владимир Евгеньевич

Рекомендована на вакантную должность судьи Ленинского районного суда г.Нижний Новгород Грецкова Марина Андреевна

Рекомендована на вакантную должность судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области Короткова Наталья Вячеславовна

Рекомендован на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 1 Богородского судебного района Нижегородской области Черныш Игорь Викторович

Рекомендован на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов Алексей Валерьевич

Рекомендован на вакантную должность мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области Болдов Евгений Васильевич

Не рекомендован на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области Годухин Кирилл Евгеньевич

Рекомендована на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Галкина Ольга Николаевна

Рекомендован на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Картомин Дмитрий Вадимович

Рекомендована на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области Минина Наталья Николаевна

Рекомендована судья Нижегородского областного суда Корнилова Оксана Владимировна к присвоению ей первого квалификационного класса.

Присвоены очередные квалификационные классы судьям Нижегородского областного суда:

Ефимовой Елене Олеговне – четвертый квалификационный класс;

Серову Дмитрию Владимировичу – четвертый квалификационный класс;

Хижаеву Борису Юрьевичу – четвертый квалификационный класс;

Савинову Кириллу Александровичу – пятый квалификационный класс

Присвоены очередные квалификационные классы председателям, судьям городских (районных) судов:

Есину Владимиру Сергеевичу – шестой квалификационный класс (председатель Краснобаковского районного суда Нижегородской области);

Маркиной Нелли Анатольевне – шестой квалификационный класс (судья Канавинского районного суда г.Нижний Новгород);

Фомичевой Татьяне Анатольевне – шестой квалификационный класс (судья Канавинского районного суда г.Нижний Новгород);

Ермаковой Ольге Алексеевне – шестой квалификационный класс ( судья нижегородского районного суда г.Нижний Новгород);

Калыновой Елене Михайловне – седьмой квалификационный класс (судья Борского городского суда Нижегородской области);

Грачеву Артему Андреевичу — седьмой квалификационный класс (судья Семеновского районного суда Нижегородской области);

Гришакиной Юлии Евгеньевне — седьмой квалификационный класс (судья Семеновского районного суда Нижегородской области);

Проведена квалификационная аттестация заместителя председателя Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Кащука Дмитрия Анатольевича, по представлению председателя Нижегородского областного суда.

В дополнении к повестке были рассмотрены следующие вопросы:

Присвоены очередные квалификационные классы председателям, заместителям председателей, судьям районных (городских) судов:

Минькову Дмитрию Николаевичу – шестой квалификационный класс (председатель Перевозского районного суда Нижегородской области);

Евдокимову Олегу Олеговичу – шестой квалификационный класс (судья Балахнинского городского суда Нижегородской области);

Удаловой Наталии Павловне – шестой квалификационный класс (судья Чкаловского районного суда Нижегородской области);

Бажиной Наталье Григорьевне – седьмой квалификационный класс (судья Дзержинского городского суда Нижегородской области);

Васениной Алевтине Николаевне – седьмой квалификационный класс (судья Лысковского районного суда Нижегородской области);

Казакову Дмитрию Александровичу – седьмой квалификационный класс (судья Павловского городского суда Нижегородской области);

Ланской Ольге Александровне – седьмой квалификационный класс (судья Павловского городского суда Нижегородской области);

Филипповой Зинаиде Викторовне – седьмой квалификационный класс (судья Московского районного суда г.Нижний Новгород)

Присвоены очередные квалификационные классы мировым судьям:

Бессольнову Владимиру Евгеньевичу – седьмой квалификационный класс (судебный участок Вачского судебного района Нижегородской области);

Щипковой Марине Анатольевне – седьмой квалификационный класс (судебный участок № 4 Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород);

Здоренко Дарье Валентиновне – девятый квалификационный класс (судебный участок № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области);

Вениаминову Петру Владимировичу – девятый квалификационный класс (судебный участок № 3 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород).

Проведена квалификационная аттестация судьи Выксунского городского суда Нижегородской области Рощиной Ольги Ивановны, по представлению председателя Нижегородского областного суда.

Принято решение об отставке судьи Канавинского районного суда г.Нижний Новгород Корниловой Людмилы Ивановны.

Принято решение об отставке мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г.Нижний Новгород Филипчука Тараса Васильевича.

Очередное заседание Квалификационной коллегии судей Нижегородской области состоится 13 сентября 2018 года