Адвокат сергей бронников

Автор: | 29.11.2018

Адвокат сергей бронников

  • Ведение дел в суде, сделки и споры:банкротство, недвижимость,наследство.

Стоимость консультации — от 2000 руб

следователь
прокуратура
2004 — 2006

юрисконсульт
Торгово-промышленная компания МИР ТКАНИ
2006 — 2011

Руководитель доп. офиса, начальник отдела общей юрисдикции
Юридическая компания Протект
2011 — 2017

Директор
Юридическая компания ЛОГИКА
2017 — до настоящего момента

Уральская государственная юридическая академия
юриспруденция
1999 — 2004

Мошенники «кинули» Москву и Ростелеком на квартиры на 50 миллионов

© Илья Питалев/РИА Новости

© Илья Питалев/РИА Новости

Как стало известно «Ридусу», Перовский райсуд Москвы приступил к слушанию уголовного дела о хищении квартир, принадлежащих Москве и находившихся в пользовании у крупнейшей российской телекоммуникационной компании ОАО «Ростелеком», на сумму около 50 миллионов рублей. В этой афере оказались замешаны сотрудники компании, адвокат, нотариус, всего более 13 человек. Однако лишь девять из них оказались на скамье подсудимых, предполагаемым организатором этой аферы удалось скрыться от следствия. Подсудимым инкриминируется участие в преступном сообществе (ОПС), мошенничество и легализация (отмывание) имущества, приобретенного ими в результате совершения преступлений. Несмотря на собранные следствием доказательства, обвиняемые не признали своей вины.

Суть махинации заключалась в том, что участники ОПС оформляли служебные квартиры ОАО «Ростелекома» в собственность умерших лиц. Для этого в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество направляли поддельные документы и справки о том, что собственник при строительстве жилья внес долю в кооператив, но не успел зарегистрировать квартиру в виду смерти. Эта недвижимость и «наследовалась» подельниками, после чего продавалась добросовестным приобретателям.

Это уголовное дело Главное следственное управление столичной полиции возбудило весной 2012 года на основании материалов проверки Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ. Было установлено, что «мозгом» всей схемы по хищению недвижимости, стоящей на балансе «Ростелекома», был некий Михаил Шраер — представитель группы компаний «Мегаполис». Именно он, по данным следствия, в 2007 году придумал и разработал преступную группу, имеющую «устойчивую, иерархическую структуру», в которой все роли между соучастниками были четко распределены.

Так, группировка имела «три структурных подразделения», руководителями которых были «назначены» сам Шраер, экс-адвокат филиала №66 Подмосковной коллегии адвокатов Сергей Бронников и ранее судимый за махинации с векселями Иозас Зарецкас. Активными членами банды, по версии следствия, стали: бывший руководитель отдела коммерческой аренды управления по работе с недвижимостью административного департамента ОАО «Ростелеком» Алла Котова, нотариус Москвы, известный своими незаконными сделками и уже осужденный за аналогичные мошенничества по другим делам, Игорь Когатько, риэлтор Вячеслав Кузенко, вице-президент правления межрегиональной общественной организации «Федерация по русским шахматам» Петр Осьминин, а также Любовь Романчук, Артем Королев, Виктор Молодцов, Алексей Неводчиков, Наталья Пономарева, Вячеслав Чан.

В ходе предварительного следствия было установлено, что в обязанности лидера ОПС Шраера входил поиск информации о квартирах в Москве, «принадлежащих государству в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы», привлечение соучастников и распределение между ними ролей, разработка плана для совершения каждой аферы с недвижимостью, поиск оборудования для изготовления поддельных документов (бланков, печатей, штампов), придания легальности сделок, ограничение общения между членами ОПС и распределение между ними «заработанных» денег.

Как следует из материалов дела, Адвокат Сергей Бронников занимался юридическим сопровождением всех сделок с недвижимостью. Нотариус Когатько составлял фальшивые завещания якобы оставленные умершими владельцами квартир. Алла Котова собирала информация о недвижимости «Ростелекома» и готовила поддельный пакет документов для оформления в управление Росреестра Москвы. Иозас Зарецкас, кроме руководства «структурным подразделением №2», подыскивал подставных покупателей квартир и разрабатывал схемы сокрытия каждого преступления. Остальные соучастники ОПС, согласно материалам дела, выступали в качестве лженаследников умерших владельцев квартир, которые затем продавали их добросовестным покупателям.

Всего с ноября 2008 года по сентябрь 2012 года, по предварительным данным следствия, махинаторы похитили 20 квартир на сумму порядка 100 миллионов рублей. Однако доказать удалось хищение лишь восьми квартир. Ущерб от действий аферистов составил почти 50 миллионов рублей. Потерпевшим по делу был признан Департамент жилищной политики и жилищного фонда Москвы.

Но на этом расследование основного дела не закончено. В отношении других членов группы дела были выделены в отдельные производства. Недавно следствие объявило в розыск предполагаемых организаторов квартирной аферы — Михаила Шраера, Сергея Бронникова и Иозаса Зарецкаса. У правоохранителей есть предположения, что все они находятся за границей. И в ближайшее время МВД России может потребовать их экстрадиции.

Более того, по данным источника в правоохранительных органах, соучастники банды могут быть причастны и к другим хищениям недвижимого имущества в Москве. В ближайшее время следственные органы планируют возбудить еще ряд уголовных дел по эпизодам мошенничества с участием членов данного ОПС.

Защитник одного из обвиняемых Игорь Роднов пояснил, что сложность данного расследования заключается не только в большом объеме собранных в ходе предварительного следствия документов, но и в количестве соучастников в данной афере. «Некоторые из участников ОПС даже не догадывались о том, что совершают преступление, поскольку их использовали втемную, — пояснил адвокат. – Кроме того, согласно действующему законодательству, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его госрегистрации в уполномоченном органе. Однако право собственности на похищенные квартиры нигде зарегистрировано не было. На сленге «черных риэлторов» такие объекты называются «потеряшками». Именно на такую недвижимость в последние годы и обращают свое внимание лица, желающие не совсем законными способами заработать большие деньги».

Виктор Бронников – кто и за сколько купил «Единую Россию» в Тюмени?

Итоги предварительного голосования партии «Единая Россия» в Тюмени по отбору участников будущих выборов в городскую Думу областного центра, по мнению наблюдателей, показали любопытный результат. Тюменские партийцы решили на предстоящих выборах отказаться от «услуг» так называемых ЛОМов (лидеров общественного мнения). Итоговые списки, как общий список представителей «Единой России», так и список одномандатников, показывают, что там и там преобладают «командиры» производств – руководители предприятий, собственники бизнесов, или просто «большие начальники» типа Евгения Заболотного (зам. губернатора Тюменской области). Общий список от «Единой России» возглавил ген. директор АО «Транснефть – Сибирь» Виктор Бронников (ИНН: 722300269329).

Почему именно Бронников?

Генеральный директор АО «Транснефть-Сибирь» Виктор Бронников, возглавивший общий список партии «Единая Россия» на выборах в Тюменскую гордуму в самой Тюмени практически никому не известен.

«На паровоза он не тянет. Но, судя по всему, руководство головного предприятия – ОАО «АК Транснефть» (Президент компании Николай Токарев) заинтересовано в том, чтобы в Тюменской Думе был свой человек. И я не исключаю, что имеет место быть некая договоренность между тюменскими партийцами и руководством транспортного нефтяного монополиста», — считает собеседник Устав. нет в действующем составе Тюменской Думы.

Никто не сомневается в том, что у Бронникова хватит денег купить всю Гордуму Тюмени, а не только первое место в списке «Единой России»

Здесь вероятнее всего, сыграет принцип «короля играет окружение», поскольку в проходной состав списка из шести человек вошли люди в Тюмени известные. При этом одновременно обладающие еще одним ценным качеством на выборах – управляемым человеческим ресурсом, который можно не только привлечь к участию в выборах, но и направить их голосование в «нужную» сторону.

Это (второе место в списке) директор областной школы олимпийского резерва Луиза Носкова — олимпийская чемпионка по биатлону, отставной генерал-лейтенант милиции, бывший начальник ГУВД Тюменской области Валерий Роженцев, заместитель губернатора Тюменской области Евгений Заболотный, директор «Тюменского бройлера» Оксана Величко, и Андрей Голоус, бывший заместитель мэра Тюмени, нынче трудящийся в АО «Мостострой 11» известного тюменского строителя набережной реки Туры Николая Руссу. Последний на праймериз не заявлялся, и, судя по всему, в выборах участвовать не будет. По мнению тюменского политолога Александра Безделова, люди из проходного списка, включая и самого Виктора Бронникова, как авторитарные руководители способны в приказном порядке отправить своих подчиненных на избирательные участки и голосовать «за того, за кого скажут». Коллективы, которыми управляют эти люди, или имеют на них влияние, отличаются высокой дисциплиной, поэтому характер предстоящих выборов уже сейчас вырисовывается достаточно ясно.

Что касается вопроса о том почему именно Бронников возглавил общий список «Единой России», то развивая тему «некоей договоренности с Токаревым (Президент АК «Транснефть)» источник в действующем составе Думы Тюмени не исключил, что речь идет о финансировании транспортным монополистом отделения партии «Единая Россия» на предстоящих выборах. К тому же руководитель «Транснефти» имеет исключительно теплые отношения с бывшим губернатором Тюменской области Якушевым, который на министерском посту не «оставил своим попечением» свой регион, а врио губернатора Александр Моор вообще «человек Якушева», к тому же бывший глава Администрации Тюмени. Если говорить проще, то можно сказать, что Николай Токарев попросту купил для Виктора Бронникова проходное место в списке партии. При этом последний при всей своей не публичности и очень маленькой известности у избирателей Тюмени, вполне может рассчитывать на поддержку коллективов своих тюменских подразделений. За него в данном случае могут сыграть два обстоятельства – АО «Транснефть» крупная компания, которая хорошо известна. То есть личная известность Бронникова в данном случае не важна, за нее сыграет авторитет предприятия, его имидж. Второе – на независимых сайтах, где размещаются отзывы работников о работодателях, сотрудники АО «Транснефть-Сибирь» как один называют главным преимуществом работы здесь высокую зарплату. То есть вместо идеологии и политических убеждений в случае с Бронниковым решающую роль будет играть «полный холодильник».

«Косяки» Виктора Бронникова

АО «Транснефть-Сибирь» (1027200789220 от 2 сентября 2002 г.) крупнейшее предприятие в отрасли в Урало-Сибирском регионе. Зарегистрировано в Тюмени, то есть и налоги платит здесь. За последний отчетный год выручка 110 миллиардов рублей, чистая прибыль 53 миллиарда.

Только портфель госзаказов предприятия составил 14 миллиардов 235 миллионов 548 тысяч 060 рублей.

И тем не менее, не смотря на всяческую авторитетность, имидж предприятия за последнее время сильно пострадал, что неизбежно «отскочит» в адрес самого Бронникова, а стало быть коснется и всего списка партии «Единая Россия», которая продала первое место в списке «АК Транснефть». Виктор Бронников известен в отрасли тем, что руководство его различными подразделениями «АК Транснефть» сопровождалось высокой степенью аварийности на объектах. Как минимум два случая было официально зарегистрировано в Якутии, когда он руководил подразделение «Востокнефтепровод». Тогда был нанесен колоссальный ущерб сибирской природе на сотни миллионов рублей от разливов нефти из аварийного трубопровода. Однако и Бронникову, и уж тем более Николаю Токареву все сошло с рук.

Полгода назад в адрес прокурора Тюменской области Владимира Владимирова и Президента «АК Транснефть» Николая Токарева преподаватели «Тюменского нефтепроводного профессионального колледжа» направили письмо с требованием навести порядок в учебном заведении. Учредителем его является АО «Транснефть – Сибирь», руководимое Виктором Бронниковым. В документе, подписанном десятком возмущенных преподавателей, говориться о том, что назначенный Бронниковым на должность директора Сергей Казаков (ИНН 720408743004) в массовом порядке допускает грубые нарушения учебного процесса. Что любопытно никто из руководящего преподавательского состава не имеет ни педагогического, ни профильного образования. В колледже процветают коррупция и расхищение бюджетов. Например, прием абитуриентов происходит только по личному указанию директора. Оценки на экзаменах в частном колледже тоже выставляют только за деньги. Происходит бесконтрольное и не рациональное использование служебных помещений, и расхищение материальных ценностей, предназначенных для организации учебного процесса. В качестве одного из самых «бьющих» аргументов педагоги привели факт, что многие из купивших дипломы выпускников колледжа приняли участие в российской «стройке века» — строительстве Керчинского моста. Однако ни Николай Токарев, ни прокурор, ни уж тем более Виктор Бронников на протест не отреагировали. Значит, отреагируют избиратели, поскольку педагоги народ активный, и пользующийся авторитетом.

Вероятнее всего «специалисты», выпущенные колледжем имеют отношение к скандальной аварии, которая произошла на одном из объектов АО «Транснефть-Сибирь», который обслуживает ее дочернее предприятие «Транснефть – Диаскан». Буквально на днях на компрессорной станции «Сургутнефтегаза» произошел взрыв в результате которого погиб один рабочий, пострадало семеро человек, которые сейчас находятся в больнице с травмами различной степени тяжести. Уже возбуждено уголовное дело по ст. 143 УК РФ (Нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). А дело было так – на компрессорной станции произошел взрыв дефектоскопа. Этот прибор предназначен для очистки труб. Следствие предполагает, что это произошло в результате разгерметизации одной из батарей. В результате чего началась химическая реакция, выброс газов и повышение атмосферного давления. Последнее сыграло решающую роль, и когда давление достигло критической точки, произошел взрыв. Конструкциями дефектоскопа и были ранены люди. Чем в это время занимались специалисты, почему использовали негодный к эксплуатации прибор в работе, сейчас выясняет следствие. Но если сопоставить этот факт с фактами использования оборудования в «Тюменском нефтепроводном профессиональном колледже», изложенными в письме преподавателей в адрес прокурора области, то возникает прямая аналогия. Правда в письме речь идет об электрогенераторе, но важен сам подход к обучению специалистов и отношению к сохранности приборов, которое «прививают» своим выпускникам назначенные Бронниковым руководители колледжа:

«…для проверки работы электрогенератора и поддержания в рабочем состоянии его двигателя необходимо проводить периодические пуски 1 раз в 30 дней. (РД-29.020.00-КТН-027-17). Топливо в топливном баке и масло в картере двигателя необходимо заменять один раз в год, независимо от того, работал двигатель или нет. Однако ничего из этого не проводилось, а «виноватый», как указано выше, был просто «назначен» директором. Нам не понятно, почему при выявлении фактов нарушений администрацией колледжа не проводится служебное расследование? Так же непонятно, где находился подотчетный Тюфтяеву А.И. электрогенератор «HYTER 4000» и кто его обслуживал, если он доведен до состояния ремонта, и зачем Казакову С.Н. не учтенный электрогенератор?», — возмущаются педагоги.

С учетом того, что в любой избирательной кампании политические силы, и прежде всего партия власти, активно использует преподавателей школ и колледжей, можно не сомневаться, что именно этот ресурс Виктор Бронников безнадежно потерял. А вместе с ним еще сотни голосов родителей студентов колледжа, их знакомых и друзей. А что приобрело Тюменское отделение партии «Единая Россия»? Деньги Николая Токарева за первое место в списке?

Адвокат сергей бронников

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Адвокат Бронников Сергей Александрович

Цены на основные услуги адвоката Бронников Сергей Александрович

Цены на подготовку процессуальных документов адвоката Бронников Сергей Александрович

Цены на судебную защиту по различным категориям дел адвоката Бронников Сергей Александрович

Участие по гражданским делам во 2, 3 инстанциях

Услуги по гражданским делам в апелляционной инстанции

Защита адвокатом по гражданским делам в кассационной инстанции

Услуги по гражданским делам в надзорной инстанции

Основные услуги адвоката Бронников Сергей Александрович

Отзывы о Бронников Сергей Александрович

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Вопрос: Консультация с адвокатом Крупко В.М. по уголовному делу

Добрый вечер! Как можно связаться с адвокатом Крупко Владимиром Михайловичем и хотелось бы узнать отзывы об этом адвокате.

Здравствуйте Ольга! К сожалению данных контактов этого специалиста нет. По интересующим Вас вопросам, можете обратиться на консультацию к специалистам юридической группы «МИП». Записаться можно по телефону 8-499-649-30-60.

Адвокат сергей бронников

Сергей Бронников рассказал корреспонденту «7×7» о впечатлениях после проведения секции «Проблемы и пути их решения при подаче осужденными ходатайств на УДО (Условно досрочное освобождение) из мест лишения свободы».

Сергей Анатольевич, довольны ли вы результатами проведения секции на Гражданском форуме?

— Мои ожидания от Гражданского форума сбылись. Я рассказал о существующей проблеме. Я довольно часто общаюсь с осужденными, так как занимаюсь их ресоциализацией путем привлечения к занятиям гиревым спортом. Постоянно с их стороны возникают вопросы, которые касаются решений судов по поводу условно-досрочного освобождения. Именно поэтому я поднял этот вопрос на форуме. На секции были заместитель председателя областного суда Игнатий Ембасинов, представители УФСИН России по Кировской области, бывшие осужденные, которые прошли УДО, и родители лиц, которые отбывают наказание. Практически были все заинтересованные в беседе лица, за исключением представителей от ИК-11, которые понимали, что в большей степени критика будет касаться их. Но я, наоборот, хотел показать, что проблема существует не только в самих колониях, но в администрации УФСИН. Именно они дают рекомендации устные или письменные, порой необъективные в адрес характеристик, которые пишут начальники отряда за подписью начальника колонии. Но, например, из прокуратуры никто не пришел. Но что более удивительно — никто не пришел из СМИ, кроме «7×7». Во все каналы мной лично были отправлены приглашения руководителям СМИ. Все понимают, что этот вопрос сложный, щепетильный, и он требует детальной проработки и внимания. К тому же, он очень двоякий: если мы молчим — проблемы нет, а когда о ней заявляем, то виноватыми можем оказаться сами, потому что именно мы подняли этот вопрос. У нас при условно демократическом обществе все пытаются умолчать проблему, а когда происходят негативные течения в системе УФСИН, их решают локализированно и часто вообще не находят этих проблем.

К обсуждению этой проблемы вам не удалось привлечь внимание СМИ. Этот вопрос оказался настолько тонким, что его лучше в принципе не трогать?

На секции я лишь предложил обсудить эту проблему и выстроить диалог. Я рассказал о ситуации изнутри, все как есть — это была не моя субъективная точка зрения, а мнение, изложенное теми лицами, которые подавали ходатайства на УДО, а они не были удовлетворены, скорее всего, по необъективным причинам. Я более 20 раз присутствовал в судах, поэтому я могу дать объективную оценку тому, что вижу и слышу. Я всегда говорю, если суд выносит решение необъективно, мы, как граждане РФ, можем оспаривать это решение. Но почему суд выносит необъективное решение на основании противоречащих характеристик, с многозначительными формулировками, например, такими: «Ему осталось отбывать достаточно большой срок»? Есть закон, в котором прописаны сроки, когда осужденный может подавать на УДО.

Как вы считаете, услышали ли вашу позицию по данной проблеме представители УФСИН и суда?

— Возможно, в рамках секции с ними не получилось диалога. Но проблема была мною озвучена. Я говорил о том, что не нужно создавать предпосылки для недоверия судам и кормушки для адвокатов «решал». Считаю, что на секции это было услышано.

— К каким выводам вы пришли после итога обсуждения?

По итогам мы в любом случае просим обратить внимание УФСИН на более детальное и внимательное отношение к выдаче характеристик в адрес осужденных, чтобы не было противоречий, которые способствуют возникновению инакомыслия по отношению к системе УФСИН и не подвергающих суд различным вариациям, которые дискредитируют его на коррупционную составляющую. Главное было собраться и помочь разобраться в этой ситуации. И в то же время мы будем просить, чтобы при выдаче характеристик со стороны УФСИН и колоний принималось и мнение представителей общественных организаций, которые непосредственно занимаются с осужденными в процессе их воспитания и ресоциализации в будущем с выходом на свободу.

Команда России получила главный кубок АрМИ-2016

За две недели военнослужащие 19 государств сразились в 23 конкурсах

Москва. 13 августа. INTERFAX.RU — Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу вручил главный кубок Армейских международных игр российской команде, победившей в общекомандном зачете.

Награду из рук министра получили командир авиационной группы высшего пилотажа «Стрижи» подполковник Сергей Осяйкин, начальник штаба надводных кораблей Каспийской флотилии капитан второго ранга Андрей Поляков и командир разведроты 2-ой мотострелковой дивизии гвардии капитан Василий Лебедев, которые представляли сборную Российской Федерации.

Армейские международные игры стартовали на территории России и Казахстана 30 июля. За две недели военнослужащие 19 государств сразились в 23 конкурсах. Российские военнослужащие завоевали 20 золотых медалей, Казахстан — две и Китай — одну.

Также министр вручил золотые медали и кубок победителя «Танкового биатлона» российской команде, победившей в соревнованиях.

Серебряные медали достались команде Китая, бронза — Казахстану.

Призеры специальной номинации «А поле боя держится на танках» командир танка старший сержант Алексей Чебан, наводчик-оператор старший сержант Александр Тободяков, механик-водитель младший сержант Сергей Бронников получили автомобили УАЗ «Патриот» как самый слаженный экипаж «Танкового биатлона».

Бронников Сергей Александрович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Бронников Сергей Александрович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Бронников Сергей Александрович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Бронников Сергей Александрович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.