Уголовный кодекс рфСтатья 177

Автор: | 16.02.2019

Оглавление:

Главная | Уголовный кодекс РФ | Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:

Неплательщики кредитов смогут вздохнуть свободнее

Либерализация уголовного законодательства продолжается. На этот раз депутаты Государственной думы России предложили исключить из Уголовного кодекса РФ 177-ю статью — «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».

Позиция законодателей основана на том, что исключаемая 177-я статья, по сути, дублирует составы других. В частности, статьи 159 УК РФ «Мошенничество» и статьи 315 УК РФ «Неисполнение решения суда».

Ожидаемо, что новелла вызовет недовольство коллекторских агентств, и в то же время будет положительно воспринята многими гражданами.

Поможет ли отказ от 177-й статьи чётче определить грань между злостным неплательщиком и человеком, который оказался в тяжёлой жизненной ситуации? За комментариями мы обратились к нашему постоянному эксперту — руководителю одной из крупнейших в России юридических компаний (по версии «Право.ру-300) — генеральному директору ОАО «Юридическое агентство «СРВ» Роману Савичеву.

***
В настоящее время за уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере (сейчас это 1,5 миллиона рублей) гражданину может грозить до двух лет лишения свободы. И зачастую жертвами наказания оказываются не заведомые мошенники, а просто люди, не рассчитавшие своих финансовых возможностей или в силу обстоятельств оказавшиеся неплатёжеспособными.

Дело в том, что в отличие от других статей, где требуется доказывать умысел и устанавливать мотив, 177-я применяется по формальным критериям. Прежде чем привлечь по ней к ответственности, судебные приставы обычно открывают исполнительное производство и получают доступ к личному счёту задолжавшего человека.

Если выясняется, что через этот счёт проходит крупная сумма, и при этом должник не заплатил ни копейки по задолженности, это становится формальным основанием для возбуждения уголовного дела.

В отличие от статьи 177 УК, для привлечения по статье «Мошенничество» надо сначала доказать, что человек брал крупную сумму, заведомо не собираясь её возвращать. Резонно, что в случае с кредитами это позволит привлекать к ответственности настоящих мошенников, одновременно защитив обычных граждан от произвола коллекторских компаний, которые, угрожая уголовным преследованием, нередко переходят грань дозволенного.

Однако и в критике данной законодательной инициативы со стороны самих коллекторов тоже есть рациональное зерно. Не исключено, что смягчение наказания приведёт к тому, что неплательщиков кредитов со временем станет гораздо больше, а привлечь их к ответственности будет сложнее.

Ведь в случае изъятия 177-й статьи уголовное преследование обычных граждан, задолжавших даже крупные суммы, станет практически невозможным. Кроме того, мы знаем, нередки случаи, когда нечистоплотные предприниматели намеренно обращаются в банки за кредитными средствами и впоследствии их не возвращают. Теперь, если они были привлечены за свои действия к уголовной ответственности по 177-й статье и находятся под следствием, их ждёт амнистия.

С главным доводом законодателей в части дублирования 177-й статьи составов 315-й и 159-й тоже не всё так однозначно. Ряд экспертов отмечают, что действие статьи 315 «Неисполнение решения суда» распространяется только на руководителей и сотрудников различных учреждений, а по статье «Мошенничество» необходимым условием для возбуждения уголовного дела является наличие потерпевшего, у которого было изъято имущество.

Физическое лицо, скрывшее свои собственные средства и предъявившее судебным приставам отсутствие какой-либо собственности для уплаты долга, по этим статьям привлечь к ответственности очень сложно.

Кроме того, в настоящее время одно и то же лицо может быть осуждено и за мошенничество, и за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, так как мошенничество заключается в причинении ущерба, а злостное уклонение зачастую сводится к обману службы судебных приставов и препятствию произвести взыскание. Кроме того, злостное уклонение нередко совершается иным способом, нежели мошенничество.

Что касается статьи 177 УК РФ, то она сейчас предусматривает уголовную ответственность для руководителя коммерческой организации или гражданина, который уклоняется от погашения кредиторской задолженности уже не в силу кредитного договора, а вопреки вынесенному решению суда.

Таким образом, эта статья может рассматриваться как дополнительное средство воздействия на недобросовестного заемщика, в действиях которого отсутствуют признаки хищения путём обмана, злоупотребления доверием или подачи в банк ложных сведений о своём хозяйственном положении либо финансовом состоянии.

От статьи 315 УК РФ статья 177 УК РФ также явно отличается объектом защиты. То есть последняя регулирует отношения в сфере экономической деятельности и охраняет интересы кредитных организаций, обеспечивая возврат полученных денежных средств. А ст. 315 УК РФ охраняет отношения в сфере правосудия и обеспечивает исполнение вынесенных судебных решений.

Однако, разбирая юридическую составляющую законопроекта, не будем сбрасывать со счетов гуманные цели, которые преследует новелла. Либерализация уголовного законодательства проводится, в том числе, и для того, чтобы связать руки недобросовестным коллекторам, работающим на грани фола. В условиях, когда в России закредитована большая часть вынужденно беднеющего населения, людей нельзя формально обвинять в уголовном преступлении из-за невозможности расплатиться по долгам.

Изъятие из Уголовного кодекса статьи «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» поставит определённый заслон коллекторам, подчас переступающим границы не только этики и морали, но и закона. При этом возможность привлекать к ответственности настоящих мошенников, которые берут кредит, заведомо не планируя его погашать, у правосудия всё равно остаётся.

Адвокат по делам об уклонении от погашения задолженности, 177 статья УК РФ

Адвокат по 177 УК РФ уголовного кодекса статье – правовая защита во всех отношениях.

Итак, вам звонят коллекторы или представители кредитной организации и требуют незамедлительно погасить имеющуюся задолженность? В таком случае, оптимальным решением послужит качественная консультационная помощь, которую предложит всем нуждающимся адвокат по 177 статье. Но, чтобы приступить к анализу данного документа, изначально необходимо проанализировать ее основные положения в рамках действующего Уголовного Кодекса.

Что предписывает статья

Статья 177 Уголовного Кодекса Российской Федерации указывает на ответственность руководителя коммерческой организации или же отдельно взятого гражданина при уклонении от выплаты имеющейся задолженности, если она имеет место в крупном размере. Эта же статья предусматривает ответственность в том случае, если был совершен отказ от оплаты по ценным бумагам, когда в законную силу вступил составленный судебной инстанцией акт.

Предусмотрена ответственность за подобное правонарушение в виде штрафных санкций на сумму порядка 200000 рублей, либо же в размере заработной платы, иного имеющегося дохода лица, осужденного за нарушение законодательства (период в данном случае составляет 18 месяцев). Как альтернатива предусмотрено наказание в виде привлечения к обязательным работам на срок до 480 часов, либо же принудительными работами в пределах до двух лет. Накладывается также и арест имущества на период до полугода, как крайняя мера устанавливается уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком на два года. Данная статья регламентируется действующим ФЗ N420, вступившим в силу редакцией от 07.12.2011.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, большое количество кредиторских и коллекторских компаний руководствуясь положениями статьи 177, старается вынудить безграмотных в правовой области граждан к выплате имеющейся задолженности. Стоит отметить тот факт, что многие коллекторские компании также параллельно с данной статьей приводят в качестве другие законодательные требования. Они изложены в статьях 159, 165 Уголовного кодекса, именно ими и руководствуются лица взыскивающие средства по согласованию со своими клиентами – кредиторскими компаниями. В первую очередь ошибочно указывается в письмах к адресату определение «Уголовная ответственность».

Опасаться статьи 177 не стоит, так изначально накладывается именно штрафная санкция, а не привлечение к уголовной ответственности. В рамках действующей статьи указано, что максимально возможная сумма средств для взыскания с обвиненного в этом человека составляет 200000 рублей. Уголовная ответственность предусмотрена только в крайнем случае, когда сумма задолженности чрезмерно большая, а лицо не предпринимает попыток ни осуществить ее выплату, ни может быть привлечено к административной ответственности, исправительным работам.

Особенности работы адвоката

Адвокат по статье 177 в обязательном порядке устанавливает степень вины конкретного лица. Стоит отметить, что к уголовной ответственности в первую очередь привлекается лицо, которое злостно не выплачивает имеющую задолженность. И такая ответственность наступает только после соответствующего вердикта судебной инстанции, а не вызывается требованиями конкретной банковской организации, или компании, ведающей предоставлением сумм средств в рамках кредитной программы.

Более того, следует отметить, все действия, связанные с выявлением, последующим расследованием, дознанием всех моментов связанных с конкретным правонарушением подлежит к рассмотрению в службе ФССП. Важно учесть, что соответствующие порядки установлены в качестве рекомендательных и для самой службы приставов, точнее для ее отдельных подразделений. Привлечь к какой-либо ответственности конкретное лицо может только судебный пристав и то при условии, что в силу вступил законный акт, или же решение соответствующей инстанции, при условии, если человек злостно уклоняется от предусмотренного вердикта.

Плюс ко всему важным моментом, на который следует обратить внимание, является величина размера задолженности, чем данный показатель выше, тем следовательно, и более суровым будет конечный вердикт. Относительно размеров, его параметры установлены в Примечании к статье 169, на его основании и устанавливаются все необходимые предпосылки к конкретному делу. В частности для данной статьи под крупным размером предусматривается сумма величиной более полутора миллионов рублей. Если классифицировать сумму задолженности как «особо крупную», ее величина должна составлять не менее шести миллионов рублей. Иначе в данном случае актуальной суммой для начала преследования в рамках конкретной статьи является значение задолженности в полтора миллиона.

В рамках данного случая наличие крупного размера суммы является обязательным условием, так как на его основании анализируется и состав преступления. В случае если возникла такая ситуация, потребуется непременно обратиться к адвокату по статье 177, который и окажет при необходимости всю необходимую помощь. К вниманию стоит учесть, что в случае с наседанием банковских служащих, либо кредитной организации, стоит непременно обратиться к правозащитникам, и они смогут помочь разрешить проблему, банк не поможет.

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (действующая редакция)

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 177 УК РФ

1. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, которое заключается в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности или оплаты ценных бумаг.

2. Злостность уклонения будет иметь место при наличии следующих обязательных признаков:

1) наличие вступившего в силу судебного акта, подтвердившего обоснованность требований кредитора;

2) реальная возможность должника погасить кредиторскую задолженность;

3) поведение должника, свидетельствующее о нежелании выполнить свои обязательства перед кредитором (неоднократное игнорирование требований судебного пристава-исполнителя; создание препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности, описи и реализации имущества и т.п.).

За такое поведение субъект предварительно должен быть подвергнут административной ответственности по ст. ст. 17.8 или 17.14 КоАП РФ. Только при наличии всей совокупности условий, свидетельствующих о нарушении законодательства об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель может ходатайствовать о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 177 УК.

Уголовный кодекс рфСтатья 177

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Уголовный кодекс РФ Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Статья 177 УК РФ:

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Утратило силу.

Комментарий к статье 177 УК РФ:

1. Основной непосредственный объект преступления — общественные отношения в кредитно-денежной сфере. Дополнительным объектом выступают отношения в сфере правосудия. Предмет преступления — кредиторская задолженность в крупном размере (согласно примечанию к ст. 169 УК крупным размером признается сумма, превышающая 250 тыс. рублей) или ценные бумаги. Понятие ценной бумаги дано в ст. 142 УК (это документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении). К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ).

2. Состав преступления — формальный. Оно считается оконченным при совершении указанного в законе деяния.

3. Объективная сторона характеризуется бездействием в следующих формах: злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере; злостное уклонение руководителя организации или гражданина от оплаты ценных бумаг.
Под злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности следует понимать открытый отказ от исполнения своих обязательств, вытекающих из условий кредитного договора, касающихся возврата суммы кредита или процентов на него. Отказ признается злостным, если он продолжается после второго письменного предупреждения.

4. Законодатель называет в качестве основания для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ уклонение от погашения лишь кредиторской задолженности. Вместе с тем есть все основания полагать, что речь должна идти также о злостном уклонении руководителя организации или гражданина от возврата денежных средств или материальных ценностей по договору займа или бюджетной ссуды.

5. Для привлечения лица к уголовной ответственности по данной статье необходимо, чтобы злостное уклонение имело место уже после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Это может быть решение арбитражного или гражданского суда.
Кредиторской задолженностью в крупном размере в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ признается задолженность гражданина в сумме, превышающей 250 тыс. руб.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, и желает совершить такие действия. Мотив и цель не имеют значения для квалификации, но могут быть учтены при назначении наказания.

7. Субъект преступления — гражданин, вменяемый, достигший 16-летнего возраста, или руководитель организации.
Деяние, предусмотренное данной статьей, является специальной нормой по отношению к ст. 315 УК. Поэтому квалификации по совокупности данных преступлений не требуется.

Административная ответственность
Судебная власть
Мировое соглашение
Преступление

Назад | | Вверх

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Новая редакция Ст. 177 УК РФ

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Утратило силу.

Комментарий к Статье 177 УК РФ

1. Предметом преступного посягательства выступает кредиторская задолженность. Под ней понимают денежные средства, временно привлеченные предприятием, организацией, индивидуальным предпринимателем или полученные гражданином, подлежащие возврату соответствующим юридическим или физическим лицам.

2. Кредиторская задолженность может возникнуть как в результате кредитного, так и иного гражданско-правового договора (например, договора подряда, перевозки, реализации товаров и т.д.).

3. Объективная сторона злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности состоит в двух формах: 1) в злостном уклонении руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта и 2) в злостном уклонении указанных лиц от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

4. Под уклонением от погашения кредиторской задолженности следует понимать неисполнение обязательства по возврату заемных или иных средств кредитору после истечения сроков исполнения договора.

5. Уклонение считается злостным, если наличествуют одновременно условия: а) кредиторская задолженность не возмещается в крупном размере; б) принято и вступило в законную силу решение гражданского или арбитражного суда о ее погашении, т.е. кредитор воспользовался судебной защитой своих нарушенных прав; в) имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда (например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам и т.п.), при наличии у него такой возможности.

6. Кредиторская задолженность гражданина является крупной, если превышает 250 тыс. руб. (примеч. к ст. 169).

7. Вторая форма преступления имеет место, если кредит выдавался или обеспечивался залогом ценных бумаг, в частности, векселями (ссуды под учет векселей и под залог векселей). По таким договорам заемщик обязан оплатить ценные бумаги в сроки, указанные в договоре. При неисполнении обязательства в срок право кредитора может быть защищено в судебном порядке.

8. Предметом этой формы преступного посягательства выступают ценные бумаги, понятие которых дается в гражданском законодательстве (ст. 142 ГК). Вид ценной бумаги (облигация, вексель, чек, сертификат, акция и т.п.) квалифицирующего значения не имеет.

9. Уклонение от оплаты ценных бумаг является злостным при наличии только двух условий, а именно: после вступления в законную силу соответствующего судебного акта и при наличии обстоятельств, свидетельствующих о нежелании его выполнять. Размер неоплаченных ценных бумаг не влияет на квалификацию содеянного, но может быть учтен при назначении наказания в рамках санкции коммент. статьи.

10. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности окончено в момент неисполнения обязанности уплатить кредиторскую задолженность в крупном размере или оплатить ценные бумаги после вступления в законную силу соответствующих судебных актов.

11. Преступление относится к числу длящихся.

12. Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.

13. Субъект преступного посягательства — руководитель организации или гражданин.

14. Комментируемая статья не может быть применена при наличии признаков более тяжкого преступления — мошенничества (ст. 159).

15. Деяние, предусмотренное коммент. статьей, конкурирует со ст. 315, устанавливающей ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (в части, относящейся к руководителю организации). Согласно правилам квалификации применению в данном случае подлежит ст. 177 как предусматривающая норму специальную.

16. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Преступление совершается путем бездействия, которое выражается в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности или оплаты ценных бумаг.

2. Злостность уклонения будет иметь место при наличии следующих обязательных признаков: а) вступил в силу судебный акт, подтвердивший обоснованность требований кредитора; б) у должника есть реальная возможность погасить кредиторскую задолженность; в) поведение должника, свидетельствующее о нежелании выполнить свои обязательства перед кредитором. Оно может выражаться в неоднократном игнорировании им требований судебного пристава-исполнителя, создании им препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности, препятствии описи и реализации имущества, сокрытии фактически имеющейся собственности, смене места жительства и т.п. За такое поведение субъект может быть подвергнут административной ответственности по ст. ст. 17.8 или 17.14 КоАП РФ. При наличии всей совокупности условий, свидетельствующих о нарушении законодательства об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель может обратиться в соответствующий орган о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

Ст. 177 УК РФ — уголовный срок за неуплату кредита. Грозит ли тюрьма за долги?

Можно ли попасть за решетку за долги? Когда можно оказаться в тюрьме за невыплату кредита? Граждане, пользующиеся кредитными продуктами банка, должны четко понимать, что подразумевается под злостным уклонением от погашения кредита, какие последствия ожидают его и членов семьи и какие виды наказаний могут быть применены к тем, кто не желает платить «по счетам».

На основании ст. 177 УК РФ «уклонистов» может ждать возбуждение уголовного дела за уклонение от погашения задолженности по кредиту и даже уголовный срок за неуплату кредита. В данном случае обвинению необходимо будет представить доказательства, что гражданин умышленно не осуществлял ежемесячные платежи по кредиту, хотя имел финансовую возможность для этого. То есть должник скрывал свои доходы. Для злостных уклонистов предусмотрено строгое наказание – максимальный срок лишения свободы составляет до двух лет тюрьмы.

Грозит ли тюрьма за долги и злостное уклонение от платежей по кредиту?

Если обратиться к ст. 177 УК РФ, то там прописаны штрафы и наказания, предусмотренные для граждан и руководителей организаций, которые уклоняются от погашения кредита в крупных размерах. Это касается и злостного уклонения от оплаты ценных бумаг после того, как соответствующее судебное решение вступило в законную силу. В этих случаях предусмотрены следующие виды наказаний:

  • Административное наказание – штраф в размере 200 000 рублей.
  • Денежное взыскание в размере зарплаты или иного дохода гражданина, осужденного за уклонение от уплаты кредиторской задолженности на срок до 18 месяцев.
  • Принудительные работы на срок до 24 месяца.
  • Арест на срок до полугода.
  • Лишение свободы сроком до двух лет.

Как видите, согласно УК РФ тюрьма за долги вполне грозит злостным неплательщикам. Чтобы запустить уголовное производство в отношении гражданина-уклониста, требуется:

  1. Наличие судебного решения о том, что с гражданина взыскивается неуплаченная сумма.
  2. Кредиторская задолженность уклониста равняется сумме, превышающей 1 500 000 рублей.
  3. Доказательство факта, что неплательщик злостно уклоняется от погашения задолженности по кредиту.

Вот цитата из Уголовного Кодекса РФ:

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Что такое злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности?

Понятие злостного уклонения от уплаты по кредитным счетам или ценным бумагам подразумевает, прежде всего, прямой умысел неуплаты гражданина, имеющего финансовую возможность для погашения задолженности. Чтобы должника или руководителя организации признали злостным неплательщиком-уклонистом, должны присутствовать какие-то из следующих условий:

  1. Гражданин умышленно скрыл от судебного пристава-исполнителя, что он подписал новый кредитный договор.
  2. Неплательщик имел достаточное количество финансовых средств на счетах для полного или частичного погашения обязательств по кредиту, но он сознательно (умышленно) не переводил деньги кредитной организации.
  3. Гражданин, имеющий в собственности имущество, совершал сделки по его отчуждению, но полученные средства не использовал для погашения задолженности перед кредитором. Напротив, уклонист распорядился деньгами по своему усмотрению, использовал полученные средства в иных целях или попросту скрыл полученный доход. Стоит обратить внимание на ст. 446 ГПК РФ, где указан перечень имущества, находящегося в собственности уклониста, которое является исключением для изъятия за долги в подобных ситуациях.
  4. Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, осуществлял финансово-кредитные операции. В частности: получал финансовые средства по оформленным кредитным договорам, производил расчет этими средствами с иными кредитными организациями, заключал договора цессии (то есть, уступал право требования по долговым обязательствам), выступал в качестве кредитора и тому подобное.
  5. Предоставлял судебному приставу заведомо ложную информацию о порче и хищении находящегося в его собственности имущества. Вводил в заблуждение исполнительную службу по поводу уничтожения имущества в пожаре, в ходе несчастного случая или в силу стихийного бедствия.
  6. Скрывал дополнительные источники дохода, либо вводил в заблуждение судебного пристава, что у него не имеется доходов и имущества.
  7. Использовал родственников в корыстных целях, передавая им движимое имущество на хранение.
  8. Оказывал на кредитора действия незаконного характера.
  9. Уклонялся сознательным образом от вызова судебного исполнителя-пристава, который занимался исполнением судебного акта в принудительном порядке. Имел неуважительные причины, по которым игнорировал вызовы или оказывал препятствия на исполнение судебных решений.
  10. Гражданин сознательно чинил препятствия, способствующие взысканию задолженности по кредиту. Не поставив судебного исполнителя в лице пристава в известность, менял работу или место проживания.

Даже учитывая тот факт, что должник, у которого имеется кредиторская задолженность в размере от 1, 5 миллиона рублей, ежемесячно делал небольшие взносы на погашение долга (к примеру, от 1000-2000 рублей), уголовной ответственности по ст. 177 УГ РФ ему не избежать. Это случится в том случае, если обвинением будут представлены доказательства, что должник имел финансовую возможность и имущество, позволяющие ему выплачивать кредит в установленном размере, но он сознательно не выполнял судебное решение. Несмотря на то, что судебный пристав предоставил ему информацию об ответственности уголовного характера в соответствии со ст. 177 УК РФ.

Уголовный срок за неуплату кредита и новый закон о банкротстве физических лиц

Регламент процедуры банкротства физических лиц будет раскрыт в Федеральном законе от 29.12.2014 № 476-ФЗ – вступил в силу уже 1.10.2015 года. Закон о банкротстве физических лиц поможет гражданам, не сумевшим справиться с долговыми обязательствами, снять бремя непосильного долга – это произойдет, в частности, за счет продажи имущества и реструктуризации долгов, посредством переговоров с кредиторами. В ст. 213. 28 ФЗ № 476-ФЗ есть положения, что после реализации имущества должника, в случае объявления его банкротом, в судебном порядке будет прекращено исполнение всех обязательств перед кредитными организациями.

Вдобавок, противозаконные мошеннические действия должника, согласно пунктам 4 и 5 ст. 213.29 Закона о банкротстве физлиц, могут оказаться усугубляющими для «банкрота», поскольку «вскрытое» фиктивное банкротство приведет к тому, что долги не будут признаны погашенными, несмотря на то, что процедура банкротства была проведена.

Такая жесткая мера может рассматриваться как превентивная, задачей которой является предостеречь должника от попыток мошенничать со статусом банкрот, то есть, осознавая меру ответственности, в случае выявления мошенничества к неуплатой кредитных обязательств, уклонист вынужден будет отказаться от противозаконных действий.

Юристы отмечают, что на практике, скорее всего, некоторые граждане все равно будут пытаться уйти от полного погашения долга, пребывая в уверенности, что ответственности можно будет избежать через банкротство. Через время будет понятно, как на практике будут работать предусмотренные новым законом «О несостоятельности (банкротстве)» меры к несостоятельным гражданам.