Административное дело оставлено без рассмотрения

Автор: | 27.02.2018

Каковы сроки подачи заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения

Интересует конкретный случай.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.

На следующее я не пошел и на второе тоже, думая что рассмотрят без меня и вот что получилось.

Не хочется подавать иск по новой. Можно ли успеть что-то сделать? (Основная информация находится в графе Движение дела)

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

Ответы юристов (15)

Здравствуйте! Сроки подачи ходатайства об отмене определения суда, в оставлении искового заявления без рассмотрения, статьей 223 ГПК не определены, по этому вы можете обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в оставлении иска без рассмотрения, если вам будет оказано, в отмене определения суда. Тогда вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней. Но Вам легче будет обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз. Так как время со всеми обжалованиями вы потеряете достаточно много. И не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд или нет.

По этому я вам советую обратиться второй раз в суд с иском к ответчику с теме же исковыми требованиями.

Уточнение клиента

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

21 Апреля 2016, 12:41

Есть вопрос к юристу?

Дмитрий добрый день. Согласно ст. 223 ГПК РФ

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Соответственно, Вам необходимо представить на рассмотрение суда документы, подтверждающие уважительность причин Вашей неявки на судебное заседание. Одновременно с этим пишется заявление об отмене вынесенного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу

Уточнение клиента

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления

без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?

26 Апреля 2016, 23:39

Вы можете Сослаться на то что в момент рассмотрения вашего дела вы находились в другом городе, но для этого, вам нужно будет как то это подтвердить документально.

Что касается юридической не грамотности, так это не является уважительной причиной, суд сошлется на то что вы имеете право на представителя.

И в заключение: маленькой бумажкой вы вряд ли отделаетесь. Если суд откажет вам в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, вам придется его обжаловать, на обжалование уйдет не менее одного-двух месяцев, А вот какое определение вынесет суд второй инстанции не вы не я знать не можем, скорее всего если первая инстанция откажет в отмене своего определения, то суд второй инстанции его вряд ли отменит.

Уточнить свои требования вы не сможете, так как ваш иск оставлен без рассмотрения. Вам следует писать новый иск с теме же исковыми требованиями.

Уточнение клиента

А могу я забрать в канцелярии свой иск, поменять дату и снова подать эти же бумаги? Или нужно заново печатать?

21 Апреля 2016, 13:36

Увы, данное обстоятельство не будет принято во внимание судом, поскольку Вам ничего не мешало принять участие в деле через представителя, который у Вас был.

Юридическая безграмотность и незнание закона не являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Как аргумент Вы можете указать, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела — однако для этого Вам необходимо представить соответствующие доказательства.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.
Дмитрий

Также Вам ничего не мешало подать заявление в суд через представителя о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.
Дмитрий

Написать то Вы его сможете — но оно не будет принято судом во внимание, поскольку дело оставлено без рассмотрения.

Или мое нахождение в другом городе.
Дмитрий

Что само по себе не препятствовало отправить заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие факсом.

амый оптимальный способ — подать иск заново. Фактически Ваш представитель это может сделать сразу как только заберет исковое заявление и приложенные к нему документы из канцелярии суда. Вам даже не придется переписывать исковое — в нем изменится лишь дата подачи. К иску сразу прилагаете заявление о рассмотрение дела в Ваше отсутствие.

Это будет намного быстрее, чем собирать доказательства уважительности Вашей неявки.

Уточнение клиента

Т.е. я забираю свое исковое из канцелярии, меняю дату и снова подаю эти же бумаги? Или нужно их перепечатать?

21 Апреля 2016, 13:29

На подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения сроков как таковых законом не предусмотрено

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания. Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.
Дмитрий

Указанные Вами причины, не являются уважительными. Если Вы предоставите документ, можно не совсем честный, что были направлены в командировку или что не были извещены о времени и месте судебного заседания, то можно попытаться возобновить рассмотрение дела.

Отказ в возобновлении рассмотрения дела может быть обжалован в вышестоящий суд!

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления

без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?

26 Апреля 2016, 23:28

Согалсно статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Соответственно у Вас два варианта, 1 — обратиться вновь с новым исковым заявлением, 2 — ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии уважительных причин (болезнь, командировка, болезнь близких, которым нужен был уход и т.д.)

Уточнение клиента

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления

без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?

26 Апреля 2016, 23:41

Совершенно верно. Смысл его перепечатывать, если в содержании ничего не изменится.

Вам никто документы из дела или архива суда не отдаст, все надо готовить заново! При оставлении иска без рассмотрения, документы остаются в суде!

Совершенно верно. Смысл его перепечатывать, если в содержании ничего не изменится.
Петров Михаил Игоревич

Коллега явно ошибается.

С уважением! Г.А. Кураев

Подтверждение моей позиции.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»
9.3.9. Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив:
в случае если иск удовлетворен — после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям;
в случае если в иске отказано илииск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено — после вступления решения (определения) в законную силу;

Геннадий Александрович, где Вы усмотрели, что дело сдано в архив?

Вот выдержки из приведенного Вами же приказа

Все оконченные производством обращения хранятся в отделе делопроизводства суда, а по истечении календарного года сдаются в архив суда. 9.1.7. Уголовное, гражданское или административное дело, оконченное производством, может быть сдано в архив только в соответствии с резолюцией председателя суда или судьи, председательствовавшего по делу.
9.3.9.Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив:
в случае если иск удовлетворен — после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям;
в случае если в иске отказано или иск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено — после вступления решения (определения) в законную силу; Информация о сдаче дела в архив в обязательном порядке вносится в учетно-статистические карточки.

Обратимся к Разделу 12 данного приказа

12.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного,гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по деламвыдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия — на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии — председателя суда (или его заместителя).
Взамен выданного подлинника к делу приобщается его копия, заверенная судьей и гербовой печатью суда.
При выдаче подлинников документов из судебного дела на их заверенных копиях должны указываться фамилия, имя, отчество лица, получившего документ, его процессуальное положение по делу, данные документа, удостоверяющего личность. В получении документа это лицо должно расписаться и проставить дату получения. Лицо, выдавшее документ, должно указать свою фамилию, должность и поставить подпись. При предъявлении доверенности необходимо снять с нее копию и подшить в дело. Такие же сведения указываются в справочном листе.
Документы, на основании которых из судебного дела выданы подлинники, а также их заверенные копии, подшиваются в дело. В случае направления подлинного документа заказной почтой в дело также подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой.
Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии — председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (ст. 72 ГПК РФ).
Порядок и сроки выдачи подлинных документов, их заверенных копий, письменных справок устанавливается председателем суда.

Т.е. документы выданы быть могут.

Соответственно выход из ситуации может быть в написании заявления на выдачу документов.

Альтернативой ему служит подача в суд аналогичного по содержанию искового заявления с такими же исковыми требованиями, к которому прилагается ходатайство об истребовании материалов оставленного без рассмотрения дела, приложенные к которому в качестве доказательств документы, также подлежат исследованию в новом процессе.

В любом случае истец при оставлении дела без рассмотрения и подачи нового иска обязан заново оплатить государственную пошлину.

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?
Дмитрий

Не проживание по адресу прописке, не является уважительной причиной того, что вы не были уведомлены о дне и времени проведения судебного заседания. Согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, лица участвующие в деле должны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения или иное судебное извещение считаются доставленными.

По этому на основании вышеуказанного, указанная вами причина, не является уважительной.

Статья 118.Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время
производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное
извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не
находится.

Уточнение клиента

Здесь еще тонкость, я нигде не прописан уже год. Как доказательство штамп в паспорте о выписке. Если я напишу ходатайство и приложу ксерокопию штампа о выписке, тогда ходатайство рассмотрят?

27 Апреля 2016, 17:38

Здравствуйте! Вы когда подавали иск в суд, адрес прописки и фактический адрес указывали? Вы извещали суд о перемене места жительства?

Уточнение клиента

Нет не извещал. Вписывал последний адрес прописки. Т.е. судья думает что я до сих пор там живу.

27 Апреля 2016, 22:09

Так как же она может быть уважительной — если суду данные о Вашем месте нахождения не известны? Вот и высылал он Вам уведомления по указанному Вами последнему адресу.

Так что уважительным данное обстоятельство быть не может.

Тогда в данном случае, согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, вы были извещены судом в надлежащем порядке и суд при рассмотрении вашей жалобы, будет руководствоваться и ссылаться, именно статью 118 ГПК.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Мытищинский городской суд Определение Гражданское дело 2а-1358/2017

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

09 марта 2017 года

г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

с участием прокурора Ворониной Ю.В.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2А-1358/17 по административному иску Сергеева В. Н. к участковой избирательной комиссии № 1672 о признании незаконным и об отмене решения об итогах голосования на выборах депутата Московской областной Думы,

Административный истец Сергеев В.Н. обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии № о признании незаконным и об отмене решения участковой избирательной комиссии № об итогах голосования на выборах депутата Московской областной Думы по Мытищинскому одномандатному избирательному округу № и по единому избирательному округу, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ .

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы депутата Московской областной Думы по Мытищинскому одномандатному избирательному округу № и по единому избирательному округу. В указанных выборах он ( Сергеев В.Н. ) участвовал в качестве избирателя, голосовал на избирательном участке № . В списках избирателей участковой избирательной комиссии № количество подписей избирателей за полученные ими избирательные бюллетени меньше, чем число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования, что свидетельствует об искажении итогов голосования. В нарушении ч. 6 ст. 50 Закона Московской области от 06.06.2011 года № 79/2011-ОЗ «О выборах депутатов Московской областной Думы», в участковой избирательной комиссии № по предъявлении открепительного удостоверения выдавали бюллетени для голосования по выборам депутата Московской областной Думы по Мытищинскому одномандатному избирательному округу № гражданам, не обладающим активным избирательным правом на территории одномандатного избирательного округу № . В результате чего, по мнению административного истца, был нарушен порядок голосования. Также, по мнению административного истца, в нарушении ст. 51 указанного Закона, в данной участковой избирательной комиссии количество записей в реестре и число письменных заявлений избирателей меньше чем количество избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования, что свидетельствует о нарушении процедуры голосования вне помещения для голосования.

В предварительном судебном заседании представители заинтересованного лица территориальной избирательной комиссии г. Мытищи – по доверенности Моисеева Л.В. и Сырбова Е.В. заявили ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, указав, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены административным истцом в установленный судом срок.

Административный истец Сергеев В.Н. в предварительном судебном заседании возражал против оставления административного искового заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, считая, что нет для этого оснований.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора – Воронина Ю.В. в предварительном судебном заседании полагала возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения, по основаниям, заявленным представителями территориальной избирательной комиссии г. Мытищи.

Представитель административного ответчика — Участковой избирательной комиссии № в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 243 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, на основании следующего.

Производство по административным делам о защите избирательных прав граждан РФ регулируется гл. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно п. 16 ст. 239 КАС РФ, избиратель, участник референдума вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссии референдума, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, участке референдума, на котором он принимал участие в соответствующих выборах, референдуме.В соответствии с этим п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ определено, что в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125, ст. 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное исковое заявление принято к производству Мытищинского городского суда Московской области, по нему возбуждено административное дело № 2А-1358/17.

На стадии подготовки данного административного дела к судебному разбирательству выявлено, что производство по делу возбуждено с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.

Так, в нарушение положений ст. 125 и 126 КАС РФ в административном исковом заявлении не изложены основания и доводы, свидетельствующие о существенных нарушениях избирательного права административного истца, которые не позволили выявить действительную волю избирателей (п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ), не приведены доказательства и не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования о признании незаконным и об отмене решения об итогах голосования на выборах депутата Московской областной Думы (п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

Административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания вышеуказанных обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении подготовки административного дела к судебному разбирательству административному истцу было предложено устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ .

В установленный судом срок административным истцом Сергеевым В.Н. указанные нарушения не устранены.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

Административное исковое заявление Сергеева В. Н. к участковой избирательной комиссии № 1672 о признании незаконным и об отмене решения об итогах голосования на выборах депутата Московской областной Думы – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сергееву В. Н. положения части 3 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковом заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 15 дней.

При необходимости можно задать вопрос об Мытищинский городской суд Определение Гражданское дело 2а-1358/2017

Клепиковский районный суд Определение Гражданское дело 2а-35/2017 (2а-612/2016;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

11 января 2017 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Самсаковой Н. С.

При секретаре Кручининой С.С.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Бирюкович ФИО5 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкович М.А. обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, извещен надлежаще. Письменно ходатайствовал об оставлении данного административного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 1 ст. 26.1 ФЗ «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что в апелляционную комиссию с заявлением административный истец не обращался.

В судебное заседание административный истец Бирюкович М.А. не явилась. Надлежаще извещена. Причин уважительности неявки не представила.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

Судом установлено, что Бирюкович М.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . 19.08.2016 года указанный жилой дом снесен и снят с кадастрового учета. Границы земельного участка, на котором ранее располагался жилой дом, ранее не были установлены в соответствии с требованиями законодательства.

30.08.2016 г. был подготовлен межевой план спорного земельного участка и 05.09.2016г. указанный межевой план сдан на кадастровый учет и написано заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

16.09.2016г. административным ответчиком было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета спорного земельного участка, в котором он требует устранить причины приостановки путем уточнения сведений о местоположении границ земельного участка в соответствии с документами, определяющими местоположение границ земельного участка при его образовании, согласно ч.9 ст. 38 Закона о кадастре, а также устранить противоречия.

15.12.2016г. административным истцом было подано в суд данное административное исковое заявление.

В силу ч. 1 ст. 26.1 ФЗ «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее — решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее — орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее — апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

В силу ч.1 ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 1 ст. 26.1 ФЗ «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, административное исковое заявление Бирюкович М.А. подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения указанных недостатков истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Бирюкович ФИО6 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 197 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Бирюкович ФИО7 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова

При необходимости можно задать вопрос об Клепиковский районный суд Определение Гражданское дело 2а-35/2017 (2а-612/2016;)

Иск оставлен без рассмотрения

Иск был оставлен без рассмотрения, после было подано заявление о возобновлении производства. Из суда пришло извещение, где указано производстве находится гр.дело, судебное заседание назначено на. Вопрос? Это судебное заседание по отмене определения об оставлении без движения или уже по делу (т.е. оно уже отменено) Как происходит эта процедура? Назначается ли судебное по отмене определения или оно отменяется без заседания?

О чем будет судебное заседание (копия искового заявления, документы, копии документов, приложенных к нему) должны были Вам предоставлены судом. Будет назначено судебное заседание и рассмотрение на базе предыдущего заявления или будет новое судебное дело, это на усмотрение судьи. Все подробности можно узнать у помощника судьи и на предварительном судебном заседании.

Доброго времени суток! Определение об оставлении без движения и оставление без рассмотрения разные вещи. Если иск был оставлен без движения и заявитель устранил пункты указанные в определении, то соответственно иск назначается к рассмотрению, а определение об оставлении без движения отменяется.

Иск оставлен без рассмотрения. Возможно ли обратиться в суд с иском по тем же основаниям и предмету вновь?
Спасибо.

Здравствуйте. Можете. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Только после обжалования определения об оставлении без рассмотрения и при условии, если соблюдены все требования ГПК РФ при его подаче.

Можно ли подать частную жалобу на определение суда об оставлении иска без рассмотрения спустя 2 месяца например уважительная ли причина для обжалования — получила консультацию юриста а раньше не знала как обжаловать и что можно обжаловать.

Можно. Но суд не восстановит Вам пропущенный срок на обжалование (15 дней), поскольку причина его пропуска (незнание Вами процессуального закона) не является уважительной (практика). Вам будет проще подать новый иск (оставление иска без рассмотрения не препятствует предъявлению иска по тем же предмету и основаниям — статьи 222 — 223 ГПК РФ).

В процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Здравствуйте. И данный иск будет рассмотрен по существу. Осужденному и его имуществу придется несладко, вред придется возмещать.

Какие приложения необходимы к частной жалобе на определение суда об оставлении иска без рассмотрения?

Добрый день. Нужно приложить те документы, которые будут подтверждать неправомерность и незаконность определения суда об оставлении иска без рассмотрения. Но в определении об оставлении без рассмотрения суд должен указать какие недостатки необходимо устранить, после чего вы заново подаёте иск, с устраненными недостатками.

Частная жалоба по числу лиц и определение об оставлении без движения. Подается в выше стоящую инстанцию, через суд вынесший определение об оставлении без рассмотрения. Суд ничего учитывать не должен — это не обездвижка!

Татьяна, как правило, к такой жалобе кроме ее копий по числу сторон, ничего не прилагается, так как все материалы должны быть в деле. Но могут быть и исключения. Мы не знаем дела.

Прошу ответить на следующий вопрос. Иск оставлен без рассмотрения судом в связи с неявкой сторон. Вынесено определение. Может ли быть повторно подан иск истцом по тем же основаниям к тому же ответчику если неявка в суд по первоначальному иску который был оставлен без рассмотрения была без уважительных причин. Т.е. Возобновление первоначального иска невозможно. Благодарю за ответ.

Да, новый иск может быть подан в суд по тем же основаниям и тому же предмету, между теми же сторонами, так как спор не был разрешен судом. Решение не вынесено.

Статья 136. ГПК Рф Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

При оставлении без рассмотрения основного иска, производиться ли рассмотрение встречного иска поданного до оставления иска без рассмотрения.

Добрый день, Надежда! Судебная практика такова, сто встречный иск необходимо подавать в суд по общим правилам подачи обычного иска. В Вашей ситуации первый иск оставлен без рассмотрения, но это не мешает встречный иск рассматривать суду в соответствии с нормами процессуального законодательства. Поэтому Ваш встречный иск суд рассмотрит, если он будет подан в суд в соответствии с Гражданско-процессуальным процессуальным кодексом РФ.

Иск оставлен без рассмотрение, по неявке истца. Как обжаловать и если подать новый иск что делать снова платить госпошлину.

Доброе утро! Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. (ст. 222 ГПК РФ). Согласно п. 1 ст. 223 ГПК РФ: 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Госпошлину платить не нужно.

Если суд вынес определение об оставления иска без рассмотрения, может ли сторона ответчика заявить о взыскании с истца услуги своего адвоката?

Добрый вечер. Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.е. исковое заявление не было рассмотрено по существу. Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Соответственно, нет не может.

Добрый вечер, Вера! Судебные расходы относятся на счет проигравшей стороны. В вашем случае судом не вынесено решение по сути спора, значит нет оснований для отнесения судебных расходов на счет проигравшей стороны.

Что значит иск оставлен без рассмотрения?

Это значит, что суд не стал рассматривать ваш иск. Основания для оставления заявления без рассмотрения перечислены в статье 222 ГПК РФ: «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Я была ответчиком в суде иск оставлен без рассмотрения истец 2 раза не явилась в суд. Я платилананимала адвоката, как взыскать эту сумму с истца решение уже вступило в законную силу.

Светлана, Процессуальное законодательство не препятствует возмещению судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, ответчику при оставлении судом искового заявления без рассмотрения. Обращаться нужно в суд, который и вынес определение с соответствующим заявлением. Но чтобы вам помочь, небходимо смотреть определение суда, ваши затраты на юриста, документы на руках?

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Ваш адвокат может Вам написать это довольно простое ходатайство. С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Светлана! Что же это у Вас был за адвокат такой, который не позаботился о возмещении судебных расходов перед вынесением судом определения об оставлении иска без рассмотрения? :sm_ag:

Суд вынес определение об оставлении исков. Заявления без рассмотрения, т.к в суде уже имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами и по тем же основаниям. Отличие в предмете иска. В оставл. Без рассмотрения речь идёт о признании незаконными действий работодателя по переводу на работу в другую местность и требование о восстановлении на работе, получении заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В том который остался, только взыскание зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Получается, что восстановление на работе остаётся без рассмотрения и срок исковой давности на повторное обращение уже прошёл. Правильно ли суд определил тождественность исков? Как можно возобновить производство после принятия решения по иску о взыскании зарплаты?

Доброго времени суток. В Вашем случае возможно подать частную жалобу на определение судьи об оставлении без рассмотрения в течение 15 дней.

Иск оставлен без рассмотрения из-за неявки дважды в судебное заседание истца по просьбе судьи, поскольку сроки рассмотрения иска-6 месяцев-истекли из-за невозможности проведения зимой землеустроительной экспертизы-снег. При этом предложено обратиться в суд повторно с тем же иском и ответчиком. По «старому» иску была уплачена госпошлина и представлена вся необходимая доказательная база (копии документов). Стадия рассмотрения иска-проведена досудебная подготовка и вынесено определение о назначении землеустроительной экспертизы. На этом всё и закончилось!
При подаче нового-старого иска как быть с госпошлиной и доказательной базой? Судья предложила написать ходатайство на имя Председателя суда, разъяснив всё, кроме мотивов оставления иска без рассмотрения, и указать номер дела, судью, определение о назначении з/у экспертизы и фамилию эксперта, также приобщить к новому делу ранее оплаченную квитанцию госпошлины и все копии доказательной базы предыдущего иска. Это ускорит рассмотрение дела. Кстати, я пенсионер и имею право на льготу по оплате госпошлины? Как её указать в новом исковом заявлении? Спасибо [email protected]

При оставлении искового заявления без рассмотрения, по заявлению истца первоначальный иск принимается к рассмотрению по правилам производства, т.е. с самого начала, и подавать новый иск нет необходимости, правило установлено ГПК РФ. Суд выносит определение о проведении экспертизы в рамках данного дела.

1. Как пенсионер, не имеете права на льготу по уплате госпошлины. 2. В данном (первом) случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.. Обращайтесь в суд с заявлением о возврате материалов и квитанции по предыдущему иску. Затем приобщайте эту же квитанцию к новому иску.

Иск оставлен без рассмотрения, Подаю новый-старый иск. Как быть с уплаченной пошлиной и документами-доказательствами, которые находятся в деле с иском, оставленным без рассмотрения? [email protected]

Добрый Вам день. Уважаемый Владимир, в данном случае, прежде чем ответить на Вашу вопросы, не мешало бы посмотреть на судебное решение по поводу оставления без рассмотрения.

Если именно без рассмотрения, надо все заново подавать. Если там были приложены документы — оригиналы, оттуда их можно получить по заявлению, если копии — не дадут, делайте новые. Госпошлину надо еще раз платить, суд рассматривал Ваше дело и не его вина, что вынужден был без рассмотрения оставить.

Добоый вечер, Владимир! Если иск оставлен без рассмотрения, то вам должны вернуть все оригиналы документов, которые вы подавали в суд. Повторное обращение с иском возможно при устранении всех недочетов, на которые указал суд. Если пошлина уплачена по реквизиьам суда, отклонившего иск, то необходимо писать заявление на возврат пошлины. Устраните ошибки, самостоятельно или с помощью юристов, и подавайте иск в суд.

Если иск в арбитражный суд подаётся повторно (первый был оставлен без рассмотрения), нужно ли ждать 30 дней после отправки претензии?

Инна, добрый вечер! С точки зрения закона — нужно. Исходя из действительности — не обязательно: пока подадите, пока иск будет принят. и т.д. эти 30 дней пройдут. Как правило, суд не придирается к этим срокам. Всего доброго,

Являюсь истцом по трудовому праву. Иск был оставлен без рассмотрения в связи с моей болезнью. После ходатайства — назначили заседание. На пути на это заседание, возле здания суда — скорая отвозит меня в больницу. Может ли суд, отказать в иске в связи с 3 неявкой истца по болезни?

Здравствуйте! Отказать в иске не может, может снова оставить без рассмтрения Выписывайте себе на листочек телефоны секретарей (есть в подписи в уведомлении о судебном заседании), если что не так — хоть позвоните секретарю, а то и в самом деле когда 3 раза подряд неявка, там думают невесть что.

Суд в данном случае будет вправе снова оставить Ваш иск без рассмотрения, Вы должны быть готовы обжаловать определение суда посредством подачи частной жалобы, с приложением документов, подтверждающих как факт Вашего заболевания, так и невозможность заблаговременного уведомления суда о том, что с Вами случилось.

Из-за неявки в заседание суда дважды, иск Сбербанка ко мне оставлен без рассмотрения. Но приставы банка продолжали снимать с моих счетов деньги. Сняли всю сумму, разблокировали счета. Кредитный счет я у них закрыла. Затем по исполнительному листу они мне вернули всю сумму. Но через пол года вновь открыли ссудный счет, выставили тот-же долг и требуют возврата, и грозят судом. Примут ли у них иск?

Здравствуйте. Если исковое заявление оставлено без рассмотрения, то истец вправе повторно подать исковое заявление в суд. Суд обязан принять исковое заявление.

Здравствуйте, оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению с этим же иском (о том же предмете)повторно. Всего Вам доброго!

Иск по гражданскому делу оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца по неуважительной причине. В какой срок можно возобновить рассмотрение дела?

Доброго Времени суток! СРОК ГПК НЕ установлен — ХОТЬ завтра ВЫ можете подать иск в суд по этому делу Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте, Антонина! В этом случае Вы вправе подать новый иск. Возобновление рассмотрения дела это иное процессуальное действие.

Добрый день, уважаемый посетитель! В данном случае законодательство сроки не ограничивает — в любое время можете вновь обращаться в суд Всего доброго, желаю удачи.

Доброго вам времени суток. Имеете полное право подать снова новый иск по данному делу, поскольку дело рассмотрено не было и решения также не было вынесено. Удачи вам и всего наилучшего.

Ситуация такая, иск оставлен без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ (вторичная неявка истца без заявления о рассмотрения без участия). Хотя на самом деле на подготовку было направлено заявление о рассмотрении без участия истца и представителя факсом, а вот уже на рассмотрение по существу не получилось прийти и заявления не было. Суд в определении пишет «истец ААА и его представитель дважды не явились в суд по вызову 14 августа и 22 августа, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обратились».
Но это пол беды. Суд также пишет, что на определение может быть подана частная жалоба.
Однако, согласно ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
То есть, судом в определении неверно разъяснено право обжалования. Что нарушает ст.225 ГПК РФ.
Вот теперь сижу и думаю, что же мне делать? Подавать ходатайство согласно 223? Или все же частную жалобу, как указал судья? Или на отмену, так как не верно разъяснено право?
Здесь и судью наказать хочется, такая не самая приятная, опоздание было на 15 мину, при том звонили предупредили, что не успеваю вовремя с другого заседания (ну ладно, это личное). Ну и вернуть дело на рассмотрение надо, так как срок исковой давности у нас закончился.
Что посоветуете?

Алина. Добрый день. Думаю Вам надо готовить апелляционную жалобу, оснрований у Вас достаточно. Решайте с юристом и пишите. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Если написать заявление об оставлении иска без рассмотрения в виду преждевременной его подачи. А третье лицо заявило ходатайство на принятия участия в суде. Как поступит суд? и могу ли я потом подавать встречный иск.

Здравствуйте! Для оставления искового заявления без рассмотрения должны быть основания — преждевременная подача — не основание. Удачи Вам и всего хорошего!

Иск не оставляют без рассмотрения по желанию истца. Если Вы не отказываетесь от иска, что является основанием прекращения слушания дела, после которого нельзя обратиться 2-й раз, то иск могут оставить без рассмотрения в случае неявки истца в 2 судебных заседания. Встречный иск может подать только ответчик.

Здравствуйте. Если судебное заседание уже назначено, то не можете попросить суд об этом. Если Вы откажетесь от иска, то вновь по этому же предмету и основанию суд исковое заявление у Вас не примет. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Здравствуйте. Нормы ГПК РФ (ст.222 ГПК РФ и ст. 223 ГПК РФ) не предусматривают возможности оставления иска без рассмотрения по заявлению истца. Суд оставит иск без рассмотрения, если истец (который не просил рассмотреть дело в его отсутствие) неоднократно не явится по вызову в судебное заседание. Но истец имеет право подать заявление о возвращении ему искового заявления, если оно еще не принято судом к производству. Если суд принял его, то Вы уже опоздали с подачей такого заявления. Удачи Вам.

Если иск оставлен без рассмотрения на кого ложатся расходы?

Здравствуйте, Если ваш иск оставили без рассмотрения, то в этом вина истца и все расходы он будет нести самостоятельно Желаю Вам удачи и всех благ!

Суд закончился. Иск оставлен без рассмотрения.2.700.000. транспортная компания не получила. Спорное событие произошло 19.11.2015 года. Суд был в 2016 году и иск оставлен без рассмотрения. Теперь они прислали в ноябре, как указывают 2016 года претензию на 488.000. р.Видно очень денег хотят. Но я ее не получала, и на нее не отвечала. А в феврале 2017 года подали иск в суд. Скажите, Срок исковой давности у них уже прошел? По закону срок исковой давности по перевозкам составляет один год.

Добрый день! Срок исковой давности зависит от того за кокой период они требование предъявляют. Не получение претензии не является несоблюдением претензионного порядка если они Вам ее отправляли на юридический адрес, а вы просто письмо не получили.

Здравствуйте. Если первоначальный иск по тем же основаниям судом был оставлен без рассмотрения то и остальное тоже зааернут. Срок истек.

Доброго времени суток Суд не проверяют пропуска сроков исковой давности. Если вы считаете, что срок давности пропущен, Вы должны сами заявить об этом в суде Удачи Вам. Анна Титова.

Добрый день Общий срок исковой давности составляет три года Тут надо смотреть за какой период они хотят взыскать денежные средства Кроме того, срок исковой давности прерывается в случае направления претензии.

Если пропущен срок исковой давности, то необходимо Вам самой потребовать в суде отказа в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.. Смотря по какой причине иск был оставлен без рассмотрения, возможно его и не завернут по новой (как указано в предыдущих ответах) То что Вы не получали претензии препятствием не является, хотя можно попытаться доказать обратное.. но тогда, необходимо знать точно для правильного ответа. Претензия направлялась юридическому лицу или физическому.

Ранее было подано ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Определение отменено, назначена дата слушанья дела. Вопрос! На заседании все ранее поданные ходатайства озвучиваются истцом? Или только сама суть иска? Благодарю!

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК НА ЗАСЕДАНИИ, все ранее поданные ходатайства — желательно озвучить СНОВА УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Добрый день! На каждом заседании нужно все озвучивать, чтобы суд не пропустил никакого из процессуальных документов. Как бы «освежить в памяти».

Добрый день. Если ходатайства не были рассмотрены судом и решение по ним не принято — необходимо все их озвучить заново. Даже несмотря на то, что они имеются в материалах дела.

Если иск оставлен без рассмотрения, то госпошлина возвращается?

Наталья, Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Да, возвращается в соответствии со ст.33.40 НК РФ- Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Да, государственная пошлина подлежит возврату. См. Статью 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Здравствуйте! Да, возвращается. Для этого берете в суде справку и подаете вместе с ней заявление в налоговую на возврат гос. пошлины.

Заявление о возврате госпошлины в суд можно подать в следующих случаях: если плательщик отказался от обращения в суд отказ в принятии искового заявления судом (статья 134 ГПК РФ) возвращение искового заявления судом (статья 135 ГПК РФ) прекращение производства по делу (статья 220 ГПК РФ)[quote][/quote] оставление заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ)

Решение суда-Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, это мировое соглашение?

Нет, это не мировое соглашение. Это совсем другое «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Добрый вечер! Нет это не мировое соглашение, скорее всего истец не являлся, может подать еще раз С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте. Нет, это не мировое соглашение. Исковое заявление не рассмотрено судом и решение по нему не вынесено. Вам необходимо уточнить причины оставления заявления без рассмотрения.

Добрый вечер! Полагаю, что нет. Исходя из ст.222,223 ГПК РФ: Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Удачи Вам!

Здравствуйте! На сайте могут указать не верно. Лучше ознакомиться лично с гражданским делом в суде, а также по телефону. Кратко и по телефону скажут о ходе дела.

Вячеслав, ежели исковое заявление определением суда оставлено без рассмотрения, то значит, истец не являлся в судебное заседание. Это не лишает его права обратиться с этим иском еще раз. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Возвращается ли госпошлина, если иск оставлен без рассмотрения ввиду неявки истца в суд?

Добрый день! Нет, в данном случае оснований для возврата государственной пошлины не усматривается, увы Удачи Вам и всего доброго!

Добры йдень, нет не Возвращается госпошлина, если иск оставлен без рассмотрения ввиду неявки истца в суд, это не повод для возврата.

Иск оставлен без рассмотрения, подлежит ли возврату уплаченная госпошлина.

НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины «»1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: «»1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; «»2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; (пп. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.